钓凯子什么意思啊 女生把你当凯子的表现

当前社会中，是否众多卓越女性在寻求伴侣时面临困境？

观察所得，的确如此。

女性在选择伴侣时，往往带有一种“慕强”的心态，倾向于寻找更优秀的男性。对于那些自身就非常优秀的女性来说，她们对“优秀”的定义会更高，择偶的标准也自然更加严格。

那么，女生慕强是否为错呢？

答案当然是否定的。

喜欢优秀的人是人之常情，不仅仅女性如此，男性也同样欣赏和喜欢与更出色的人交往。就男性而言，他们也可能倾向于选择更漂亮的女性，这同样是一种慕强的表现。

在择偶过程中，女性慕强更容易被理解。长久以来，女性期望得到男性的保护和照顾，如果找到的伴侣在各方面不如自己，那么选择单身或许是一个更明智的决定。

从各种角度来看，女性慕强择偶是无可非议的。我多次强调，女性在寻找伴侣时，应该寻找能力范围内最优秀的男性。

与此也存在与慕强相对应的概念，即门当户对或势均力敌。

如果慕强的概念是寻找最出色的男性，那么势均力敌的爱情则更注重与自己综合价值相当的伴侣。

那么追求势均力敌的爱情是否好呢？

答案是肯定的。

近年来，社会鼓励男女平等和女性独立。如果你坚持寻找各方面都远胜于你的男性，可能会被人质疑是否过于依赖。如果你选择一个与你相当的伴侣，互相尊重、平等相待，也是一种很好的选择。

慕强和门当户对、向上择偶和平行择偶，这两者看似相互对立，实则可以在一定程度上共存。

我想澄清的是，慕强是一种本能，但择偶时的理性思考同样重要。

在现实中，大多数人的择偶过程是从慕强到门当户对的心态变化。这是一种理性限制本性、现实战胜本能的过程。

那么，理想与现实、感性与理性真的不能调和吗？

答案是可以的。

我们再来探讨一下，慕强与门当户重合的部分。

慕强的“强”，是相对而言的。

举个简单的例子，如果一个男子的月收入为两万，他在某些圈子内可以被视为强者，但若放在更高的收入圈子中可能就平凡无奇了。

慕强的本质其实是在你能接触到的圈子里选择最优的。同样地，门当户对的概念也是基于比较产生的。

假设这个世界上只有一对男女——一个是易烊千玺这样的公众人物，另一个是普通女子。他们之间并无门当户对之说。但若再出现另一个女子在各方面都相对较弱时，与易烊千玺相比就可能被视为门当户对。

“强”与“匹配”都是比较的结果。

对于那些因慕强而难以找到合适对象的女性来说，问题可能并不在于慕强本身而是比较的方式。

大多数人的慕强并非只看重绝对的全球最强而是希望在自己能接触到的范围内找到最强的那一个。然而比较时往往以自己为参考系划定范围这并不合理。

合理的比较方式应该是将你想要选择的对象与其他能与你匹配的异性进行比较而不是拿你的对象与你比较。

以收入为例如果你能匹配的男性有5个他们的收入分别为2万、1万8、1万5、1万2和8000元那么对你来说月收入高于1万5的就可以被视为“相对的强”。

这就是慕强与门当户对的折中之道：在你能匹配的范围里找最优秀的。

最后一个问题：如果你能匹配的对象里最强的那一个依然没有你本人强怎么办？其实这就要看你个人的选择和心态了。你可以选择更高的圈子去认识更强的异性或者调整心态认识到在某些方面你可能已经很优秀了但在择偶上也要接受一定的妥协。