指纹解锁怎么弄的 怎样获取指纹解锁手机的指纹

现今，主流的手机生物解锁方式包括人脸识别与指纹解锁两大类。而安卓系统普遍青睐于丰富的指纹解锁技术，具体包含以下四种方式：电容式、短焦、超薄以及超声波指纹解锁。

那么，这四种指纹解锁技术有何差异？它们各自的优点和缺点又是什么呢？下面我们一起来探究一下。

光学指纹识别主要是依赖光线来捕捉指纹信息。一个光源照亮手指后，摄像头捕捉反射的光线，进而形成指纹图像。其中，短焦和超薄指纹解锁是光学指纹识别的两种主要形式。

短焦指纹解锁因体积较大，往往需要为增大电池容量而将指纹识别位置设置在手机下方，这可能导致使用大拇指进行解锁时感到不够舒适。而且，很多手机选择使用短焦指纹技术，部分原因是为了控制成本并增大电池容量。

值得注意的是，当进行光学指纹解锁时，晚上手机会发出补光，这往往会产生刺眼的光线，影响用户体验。

接着我们谈到电容式指纹识别。这种技术通过电容传感器来感知指纹的脊和谷。当手指放置在传感器上时，传感器上的电极与皮肤接触，形成微小的电容差异，从而生成指纹图像。

尽管电容指纹是最初的指纹识别技术，但现今的手机常将其集成在电源按键上。随着技术的发展，越来越多的手机开始摒弃电容指纹技术。这是为什么呢？

使用电容指纹解锁的手机主要见于搭载LCD屏幕及折叠屏手机。LCD屏幕较厚且透光度不高，不适合做屏下指纹解锁。折叠屏手机则为了追求轻薄设计，尽管光学指纹解锁在屏幕下有一定厚度，但为了实现更轻薄的设计，有些手机选择采用电容指纹技术。

虽然电容指纹技术成本较低，但部分消费者认为其不够高端。将电容指纹放在口袋中时，容易出现误触的情况。

超声波指纹解锁被视为解决上述所有指纹解锁问题的一种技术。虽然目前技术成本相对较高，但其先进性已经引起了厂商们的关注。

超声波技术利用声波来探测指纹的3D细节。声波穿过皮肤表层，反射的信号被传感器接收，从而构建出精确的指纹模型。

值得一提的是，超声波技术的厚度极薄，仅有0.17mm，比传统的超薄指纹更轻薄。其识别速度也有所提升。尽管某些品牌的超声波指纹解锁识别面积较小，但随着技术的进步，我们有理由相信它会逐渐改进并扩大识别面积。

另外值得注意的是，超声波信号在遇到较厚的屏幕保护贴膜时可能会受到影响。但随着时间的推移和技术的发展，超声波指纹解锁技术或许会有所突破。

毫无疑问，超声波技术将是未来高端手机的标准配置。随着成本的降低，它也将逐渐普及到更多中端机型。