莫名其妙荒谬绝伦 荒谬绝伦的意思解释

《银河补习班》由邓超和俞白眉执导，初看时引人发笑，然而深入品味，影片所探讨的教育及父爱话题引发了人们的深思。其中，电影的场景设置，特别是宇航员出征太空前的新闻发布会一场戏，颇具戏剧性，但在真实的发布会表现上仍有失真之处。

影片中，教育方式的对比成为了故事的重要线索。阎教师作为传统教育的代表，其形象被塑造得颇为极端，他的行为举止在电影中显得极不合理，以至于观众难以相信他的所作所为。这种“坏蛋教师和好人爸爸”的设置，使得全片对教育的探讨显得浮夸而不具说服力。

马皓文的教育方式则主要体现在他为儿子所做的四件事上。他用各种励志的话语激励儿子，这在一定程度上是有效的，但单纯地灌鸡汤而缺乏实际行动的指导，使得这种教育方式显得空洞。他花大价钱为儿子购买电脑，然而电影对此并未深入展开，使得这一情节显得有些突兀。他在现场传授写作文的技巧，这一部分拍得还算可以，但缺乏前因后果的铺垫，显得有些突兀。他为了满足儿子的理想而旷课看航展，这一情节在剧情上的处理也显得不够用心。

电影中的一些情节设置也引起了观众的质疑。例如，马皓文在狱狱后发现儿子马飞成绩倒数第一的情节，原本可以成为探讨传统教育弊端的契机，但电影却未加以利用。电影中任素汐饰演的母亲及其继父的角色设置，让观众感觉像是在看一部小品电影，影响了整部电影的情绪和气质。

在人物形象的塑造上，电影最后为了制造父子矛盾冲突，不惜毁掉此前精心搭建的人物形象。儿子马飞为了能顺利上天，让父亲马皓文不要申诉自己长达三十年的，这样的情节设置让观众感到难以接受。这种为了煽情而牺牲剧情合理性的做法，使得电影的整体质量大打折扣。

《银河补习班》虽然试图探讨教育和父爱的深刻话题，但在处理上显得不够成熟和用心。电影中的一些情节设置和人物形象的处理都存在一些问题，使得整部电影的探讨显得空洞和浮夸。这部电影更适合轻松观看，而非深度剖析。

至于电影的观感，每个人都有自己的看法。你觉得《银河补习班》怎么样呢？欢迎分享你的观点。