ps怎么做铜门效果图 ps制作铜门

这篇评测将重点关注小米5的实际使用体验，探索其在日常应用中的表现。科技产品的“黑科技”往往流于表面，而真正值得探讨的是它们给用户带来的实际体验。

I. 开箱体验与外观设计

当收到小米5时，包装的设计并没有给人太多惊喜，整体的做工与印刷质量与一些高端品牌相比显得略逊一筹。尽管售价为1999元，小米在包装上显然没有过多投入。这一点在放弃以往的牛皮纸包装后，辨识度也有所下降。

盒子背面依然贴有型号贴纸，高配版的64G全网通标识清晰可见。从外观上来看，纸盒的角落存在一定的不规整，给人一种粗糙的感觉。

小米5的包装盒在抽拉时较为生涩，与iPhone的顺滑体验形成对比。这可能与小米5的轻便重量有关，取出配件时略显不便。

整体包装的风格虽然向iPhone靠拢，但内部使用的硬卡纸托盘并不算高级，缺乏旗舰手机应有的档次感。这也是由于小米对成本的重视所致。

取出手机后，充电器和USB线的隔断仍然是普通硬卡纸材料，未能展示出旗舰产品应有的配备。这种设计虽然在视觉上有所欠缺，但也能理解其成本考量。

在主机与配件完全取出后，可以看到配备的快充充电器与USB Type-C线缆，卡针藏在说明书中，这种简单的配置在一定程度上反映了小米的定位。

在外观设计方面，小米5的背面令我非常满意。尽管有些人认为黑色尊享版的陶瓷材质更显高档，但我更偏爱白色高配版的玻璃背板。它的线条设计流畅，材质触感良好，让我想起了iPhone4s。值得一提的是，小米在镜头设计上做得相当出色，防抖模组的镜头设计得相当平整，这让我感到惊喜。

将小米5与iPhone6和MX5并列摆放，可以看到米5没有任何分割线，整体外观非常协调。虽然我一直对小米的审美有所保留，但在背面的设计上，我愿意为小米5点赞。

米5的厚度仅为7.5mm，虽然上下两端设计得较为刚硬，视觉上似乎显得厚重，但与iPhone6s相比并无太大差距。

在实际使用中，小米5的握持感良好，尤其是在日常操作时显得尤为舒适。尽管小米5的后盖与中框的连接并不是完全的圆弧，但依然避免了割手的情况。

小米5的正面设计也颇具特色。白色版本的设计受到乐视“ID无边框”理念的影响，熄屏状态下颇具美感，然而一旦亮屏，黑边问题则引发了不少讨论。尽管有网友调侃其边框设计，但实际测量表明，小米5的边框宽度并不算大。

在实际使用中，米5的底部Dock可容纳五个图标，但这样会导致误触频繁。在日常使用中，建议用户选择更少的图标配置，以提升体验。

II. 指纹解锁体验，快得几乎无感

在设置小米5的指纹与密码时，整个过程让我感到意外。小米5的指纹解锁在录入和识别的速度上，令我这个果粉感到自愧不如。指纹识别的速度快到几乎让人忽视其存在，就如同@yst_terry所说，使用过程中几乎忘记指纹功能的开启。

在熄屏状态下解锁时，小米5的表现尤为突出。按下Home键后，直接进入桌面，解锁过程几乎无感，而iPhone6s则需要显示锁屏界面，显得相对繁琐。这种瞬间的差距，给人一种“拿起即用”的直观体验。

小米5在锁屏界面下解锁的速度也占据优势，与iPhone的过渡动画相比，米5已经领先一步。经过实测，指纹的录入过程也显著更快，小米5只需12-13次扫描，且无无效扫描的发生，而iPhone在最后几次扫描时往往需要反复尝试，这在一定程度上影响了速度。

指纹识别的优势归功于小米采用的瑞典厂商FingerPrintCard的FPC1245方案，陶瓷盖板的使用使其灵敏度显著提升。这种技术也为后续推出的OPPOR9提供了良好的基础，预计会在国产机型中广泛应用。

III. 屏幕表现，除了轻微漏光

小米5的屏幕在实际使用中给我留下了深刻的印象，无论是色彩还是亮度表现都相当优秀。作为IPS屏幕，米5的色彩表现较为自然，与iPhone6s相比毫不逊色。尽管我的机型存在轻微的漏光，但整体表现还是令人满意的。

对于色彩的表现，米5在观看时并不显得突兀，色彩过渡也较为平滑。即使在不同角度观察，其表现也不会显得发灰，这在IPS屏中是相对可取的。

亮度方面，小米5官方公布的参数为600nits，尽管缺乏专业仪器来检验，但在阳光下的表现与iPhone6s相当。亮度的提升为用户在强光环境下使用提供了一定的便利，尽管在查看照片细节时仍存在一些困扰。

小米5在“强光应激”模式下的表现值得关注，虽然可以提升亮度，但在查看照片时，细节反而可能受到损失。这种设计思路值得进一步探讨，如何在保证亮度的避免影响图像质量是个重要课题。

结尾

综合来看，小米5在设计、指纹解锁以及屏幕表现方面都展现了其独特的魅力，尽管在某些细节上还有提升的空间，但整体使用体验却相当出色。对于追求实用性和性价比的用户来说，小米5无疑是个值得考虑的选择。