给排水怎么读 给排水读成了gei太丢人了

文章开篇寄语：

热心的观众们，若您钟情于头条号及西瓜视频中我的视频内容，尤其是那些丰富的图片，请继续给予支持与关注。今儿咱要聊的，是关于宣化二中上谷书院牌坊名字背后的小故事。

前两年，宣化二中竖起了一座上谷书院的牌楼，充分展现了学校悠久的历史脉络，从元景贤书院到恒毅中学，再到如今的宣化二中。上谷书院中“谷”字的用法却引发了不小的争议。

一位在久居的汉学家，在为二中授课后，对这一用法产生了疑问，并将疑惑以视频形式分享至网络。那么，这上谷书院中的“谷”字究竟用得是否妥当呢？

首先我们看到牌楼上的字为“上穀书院”。上谷书院是宣化历史上的三所书院之一，包括元景贤书院、明上谷书院和清柳川书院。显然，上谷书院是宣化文化传承和教育繁荣的象征。那么，为何我认为“穀”字使用不当呢？让我们在接下来的内容中一一剖析。

在汉字简化的过程中，“谷”和“穀”被合并为同一个字。《古汉语常用字字典》中也指出，“谷”指大山谷，而“穀”则是指庄稼与粮食的总称。对于上谷作为大山谷的描述，理应使用“谷”而非“穀”。

从历史文献和史料记载来看，无论是明代的《宣府镇志》还是清代的志书，都清晰地记录了“上谷郡”三个字。

尤其《宣府镇志·学校考》中明确提到了“上谷书院”。古老的上古郡牌楼上的字也使用的是“谷”，而非“穀”。

可以推测在制作牌楼时，可能是将“上谷书院”几个字随意放入了繁体字转换工具中，从而得到了“上穀書院”的字样。或者，一些书写老先生可能误认为谷是穮的简化字，所以写成了“上穀書院”。

或许有人会质疑这种吹毛求疵的态度。但在我看来，具体事件应当具体分析。在日常生活中或书法创作中，用错字并无大碍。但在树立学校标志性的建筑上，“吹毛求疵”就显得尤为必要了。

第一点原因在于其象征意义与历史价值。牌楼作为古老建筑的代表与文化的载体，对于后世有着深远的影响。它承载着历史文化、传统习俗和精神寄托。因此它并不只是一句随口之言那么简单。

第二点原因则在于其学校的社会职责与育人任务。学校不仅承担着教育责任和使命。对知识文化的对待应当更为严肃和谨慎才能符合教育的理念与文化的精神内涵。

在我今天的视频里仅对此字的运用略作说明并非对宣化二中的批评而是对传统文化的一种尊重与呼吁。因为只有根基稳固才能更好地把握未来。希望我们都能更加重视传统文化的传承与发展。