坐的拼音
拟议的普通话拼音变更引发网民关注
“说（shuì）服”将更正为“说（shuō）服”，“一骑（jì）红尘”变更为“一骑（qí）红尘”，“粳（jīng）米”改为“粳（gěng）米”，“荨（qián）麻疹”修改为“荨（xún）麻疹”……2月19日，公众号“普通话水平测试”发布一篇题为《注意！这些字词的拼音被改了！》的文章，在社交媒体上迅速传播，文中列举了一系列拟议修改的读音范例，并指出，“不少网友翻阅字典后发现，许多昔日被视为‘标准发音’的读音如今竟然悄然成为‘错误发音’；长期读错的字词读音，如今反而成了正确的……”
这篇文章迅速登上微博热搜，众网友纷纷惊呼“真是长了个‘假良心’”、“好不容易纠正过来的读音，现在因为大多数人都念错了，就给改了？”、“这套逻辑，少数服从多数吗？”
“这则消息实为‘假新闻’，请大家不必担心。”澎湃新闻专访《咬文嚼字》主编黄安靖，他指出，该“假新闻”中所提及的大部分内容均援引自国家语委于2016年6月6日发布的《征求意见稿》，而这份《征求意见稿》尚未正式发布。未来正式颁布的《审音表》很可能不会与现行的《征求意见稿》完全一致，“您们或许担忧的‘读音修改’难题根本不会出现在正式发布的《审音表》中，为何要忧心忡忡呢？”
拟议审音内容源自尚未正式颁布的《征求意见稿》
长期以来，普通话存在不少字词一义多音的情况。1985年，国家发布《普通话异读词审音表》，对异读字词进行了修订。2016年发布的《征求意见稿》对部分读音进行了进一步修订，并发布至教育部网站征询公众意见，文中所述诸多拟议修改的读音均源自这份《征求意见稿》。
由于《征求意见稿》尚未正式颁布，部分字词的拟议修订读音在网上公布后，立刻引发了广泛争议，黄安靖认为，这在一定程度上反映了社会各界对于《征求意见稿》的态度。
“例如‘粳米’的‘粳’原先读作‘jīng’，绝大部分人也是这样读的，但《征求意见稿》中将其审定为‘gēng’，引得网友十分不满。这或许是‘以北京语音系统为审音依据’所致。普通话语音系统的确立虽然以北京语音为基础，但经过几十年的发展，普通话已经成为一个独立的，与所有方言都不同的博大精深的系统，其语音、词汇、语法都在按照自身的规律进行发展演变。我们是否应该坚持‘北京人念哪种读音，就审定哪种读音’的原则对普通话进行审音，这是学术问题，目前尚无定论，大家可以共同探讨。”黄安靖说道。
再例如，姓氏“纪”原先读作‘jǐ”，《征求意见稿》则将此姓氏审定为‘jì’。黄安靖认为，虽然很多人现在都读作第四声，对于姓氏的读音审定，我们应该更加慎重。有一次，他在大学讲座上谈到对于姓氏读音的审定，台下有一位学生发言，说自己就姓“纪”，一直都读作“jǐ”，“如果读音改了，岂不是要我们改姓氏？”
还有部分字词的读音尚未审定，黄安靖提到了戛纳电影节的“戛”字，虽然起初在传播文中未提及，但在传播过程中仍被众多网友提出。“戛”字原先读作“jiá”，但与法文“戛纳”的拼写“Cannes”的读音不符，“这个字的读音应该审定。建议将其审定为‘gā”，专用于译写‘戛纳’这个地名。”
“总体而言，我认为这则新闻是一则‘假新闻’。《征求意见稿》迟迟未能正式发布，此次它再次引发社会广泛讨论，也反映出普通公众对于《征求意见稿》的态度。其中部分字词的读音是否需要修改，仍有一定争议，相关部门应该倾听公众意见，即使不公布《征求意见稿》，也应当发布相关说明。”
语音变化应符合语言发展规律
文中也提及了一些并未收录在《征求意见稿》中的字词，黄安靖认为，我们应该区别对待这些字词。
文中开头引用了贺知章的《回乡偶书二首·其一》，并标注了读音：
“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰（shuāi）。”
“远上寒山石径斜（xié），白云生处有人家。”
“一骑（qí）红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”
……
作者写道：衰在原诗中本读作“cuī”，斜在原诗中本读作“xiá”，骑在原诗中本读作“jì”。由于读错的人数较多，现已修改了拼音。现行新版教科书上的注音是衰（shuāi）、斜（xié）、骑（qí）。并以贺知章的口吻调侃道，“贺某苦心孤诣完成的押韵，好不容易成为流传千古的名句，就这么被改了？”
“此类差异实则源自古音与今音的演变。而古音与今音的差异并非仅存在于当代。”黄安靖表示，古诗词讲究平仄押韵，从先秦到汉、唐、宋，读音变化一直都在发生，早在宋代，人们就发现了某些字词的读音与原有的平仄韵脚不再押韵。为此，宋人发明了“叶音”，即临时调整某字词的读音以配合押韵，在语言学中又称为“协韵”或“叶句”。明清以后，“叶音”逐渐被淘汰。
而“骑”字统一读作“qí”，是1985年《普通话异读词审音表》中的内容，现行各大辞书中均已改正。黄安靖认为，这个字的审音存在一定问题，“对于异读字的审音，所谓异读字，是指一个字表述同一含义时有多个读音。‘骑’字读作“qí”和‘jì’时，表述的含义是不一样的，‘qí’表示动词‘跨坐’，‘jì’表示‘一人一马’。”
语言具有一定的约定成俗性，对于部分字词在语言发展过程中出现的读音变化，语言文字亦应做出相应的调整与适应。黄安靖举例，对于“说服”的“说”字，中国大陆地区大部分人读作“shuō”，“由于大家都是这样读的，它就应该被视为标准读音。而且，原先读作“shuì”，表示‘劝说别人使听从自己’的含义，与读作“shuō”，表示‘解释，解说’的含义，有着一定的联系，将这个字统一读作‘shuō’，是符合语音发展规律的。”
(来源：澎湃新闻)
