怎么样判断三观不合

“要了解一个男人的三观，不要看他如何谈论政治，要看他如何谈论女人。一个男人对待女人的态度和看法，才是他最真实的世界观、价值观、人生观。”

——尹丽川

去年有一篇流传很广、争议很大的文章《一桌没有姑娘的饭局，还能叫吃饭吗？》，作者说：如果没有女人，再荤的饭局也都是“素局”。

文章中提到：

文章发表后，有人表示认同，结合自己身边的经历来看，女人确实可以在饭局中调节气氛。

甚至还有男网友说：一群商界大佬坐一桌吃饭，多出来一个女人，我只会认为她是来陪酒的。

也有很多网友批评：这些人以为自己是“发乎情、止乎礼”，可明明就是猥琐当风流，意淫当情趣。

在某些热衷于饭局的男人眼里，女人只是饭局上的一道菜。

尤其是三杯酒下肚，有些男人就渐渐暴露出本性，不经意间地拍拍你肩膀，捏捏你手腕。

但他们普遍认为这些根本称不上骚扰。

投资大师罗杰斯写给女儿的信中说：“那些看起来可以做你父亲或祖父的男人，其实并不会把你当女儿或孙女看待。”

女孩往往以为，一个事业上的“成功人士”，一定是值得尊重的。却忽视了，事业上的成就与私德并无直接关系。

要了解一个男人，不要看他如何夸夸其谈，他拥有的身份、地位只是个人能力的象征，最本质的是要看他怎么谈论和对待女人。

曾看过一句话说：在一个性别显著不平等的国度，男人对待女性的态度，是他拥有权力时的举动呈现。

成龙过去在宣传他的新书时，接受访问的影片被网友起底。

视频中他说：

成龙的这番言论也引发了网友的众怒。

面对外遇事件，成龙更是说出“我犯了全天下男人都会犯的错”的金句，至今时不时被翻出来讨论。

这句话暴露了他真实的婚恋观和价值观。

从男人谈女人的态度可以看出一个男人的私德。

生活中，我们常常会听到这样的说法：

• 女人化妆打扮是为了取悦男人；

• 一个女人如果交往过很多男朋友，首先就代表了她很不自重，所以我对她表现得很轻佻，也是可以理解的；

• 出轨不过是全天下男人都会犯的错，无论在外面怎么玩，只要最后回家了就该知足了。

• 女人老了就贬值了，就是等着下架的过期产品。

一个真正的绅士，不只是流于表面的客气和礼貌，而是发自内心地尊重女人，信奉男女平等。

更常见的是，不少丈夫认为全职太太，又不用出去赚钱，只是在家带小孩，为什么还有那么多怨言？

他们忽视了妻子付出的时间和精力，否定了妻子的价值，也没有给予妻子应有的尊重。

作家马家辉谈到，自己的妻子是全职太太时，曾说过虽然妻子没有去职场上打拼，但是他是在经济上滋养妻子，而妻子在精神上滋养他。

他对妻子的尊重，就体现在他以一种平等的眼光去认可和欣赏妻子。

听到过一句话：

最近有网友提问梁文道，如何看待“大龄剩女”的问题？

梁文道的回答得到了许多网友的点赞：

“女性有权利选择单身，你凭什么给她的人生设定一个界限，30岁之前没嫁人就是被剩下的？这种单一生活选择的强势压力，破坏了多样性。”

“剩女是一个极具侮辱性的词汇，每一名女性都有自主安排自己人生的自由。”

曾看过一个视频，有人提问47岁的俞飞鸿，“你单身这么久，精神正常吗？”

虽然这个问题带有很明显的冒犯和歧视，但是俞飞鸿很淡然地表示：

身边有很多单身的男性朋友，他们的生活很富足。

没有人去问他们这个问题。

但我觉得，这个问题是不分性别的，只要精神世界富足，男女同样都能活出精彩。

一个不尊重女性的男人，不会把女人当作一个独立的人格去看待，他们认为女人的价值总是围绕着男人和家庭，要依附男人才能活得出彩。

男人在择偶标准上的下意识体现，往往表现出他的世界观、价值观、人生观。

阿米尔·汗之所以成为印度国宝级演员，不仅是因为他炉火纯青的演技，更是因为他的作品始终折射着对社会、对人性的思考。

看过一句评论：生在印度，对于女性来说本就是一场超大幅修改后的内容：